Topbelegger Ray Dalio verwacht dat China zijn productiemacht zal benutten in de AI-wedloop met een vergelijkbare strategie als het heeft gedaan met elektrische auto’s.

De Amerikaanse AI-chipmaker Nvidia en andere grote AI-bedrijven lopen “flinke risico’s”, zegt de oprichter van hedgefonds Bridgewater in de “All-In Podcast”.

“Je wil investeren in productiviteit, maar er is sprake van een enorme ontwrichting en zij zijn de ontwrichters”, zegt Dalio over China. “Ik denk dat de Chinezen een beetje achterlopen op het gebied van chips, maar voorloper zijn wat betreft toepassingen.”

Toen hem werd gevraagd naar de plotselinge opkomst van de Chinese AI-startup DeepSeek zei Dalio dat “de rol van China ligt bij het produceren van hele goedkope chips die worden geïntegreerd in producten als robots.”

“Zo voeren zij oorlogen”, zegt de topbelegger. Volgens Dalio “kan geen enkel land zich veroorloven de AI-oorlog te verliezen” en is het winnen daarvan “belangrijker dan bedrijfswinsten”.

Chinese AI-startup DeepSeek veroorzaakt schokgolf

De opmerkingen van Dalio komen in de week dat de Chinese AI-startup DeepSeek een grote schok heeft veroorzaakt in de techwereld, in het bijzonder bij Amerikaanse AI-bedrijven, met de introductie van zijn R1-model. Dat is getraind voor een fractie van de kosten die nodig waren voor het trainen van modellen als ChatGPT van OpenAI.

Beleggers zetten nu vraagtekens bij de enorme investeringen die Amerikaanse bedrijven doen in AI-infrastructuur. De vraag is onder meer of goedkopere modellen zoals die van DeepSeek de vraag naar de nieuwste chips van Nvidia kunnen beïnvloeden.

Een woordvoerder van Nvidia zei eerder tegen Business Insider dat DeepSeek "een geweldige vooruitgang is op AI-gebied en een perfect voorbeeld van Test Time Scaling" dat aantoont hoe er gebruik gemaakt kan worden van "breed beschikbare modellen". Volgens de woordvoerder vereist de AI-ontwikkeling "een aanzienlijk aantal grafische processoren en krachtige netwerken van Nvidia".

Beursgoeroe Dalio zegt dat veel beleggers de fout maken dat ze goed bedrijven verwarren met een redelijke prijs betalen voor de aandelen van dergelijke ondernemingen. Net als bij de internetzeepbel moet de prijs waartegen aandelen van AI- en techbedrijven verhandeld worden volgens hem "goed in de gaten" gehouden worden.

Aan het eind van de jaren '90 was er een enorme hype rond internetbedrijven, voordat de bubbel aan het begin van de eeuw knapte en er daarbij duizenden miljarden dollars aan marktwaarde verloren ging. "Een goed bedrijf dat te duur wordt is veel erger dan een slecht bedrijf dat echt heel goedkoop is", zegt Dalio.

LEES OOK: Mark Zuckerberg vindt het nog te vroeg om de impact van DeepSeek op investeringen in AI te kunnen inschatten